Article fort intéressant que celui publié par une équipe marseillaise qui, à partir d’une série de 65 patients, a voulu comparer les compétences diagnostiques d’un radiologue « standard » et d’un radiologue « expert » en échographie, face à une épaule douloureuse suspecte de lésion de la coiffe des rotateurs. Chacun de ces patients a bénéficié d’une arthro-IRM, cette imagerie représentant le gold standard face à ce type de pathologies.
Les résultats sont surprenants !
Il n’existe pas de différence significative entre le radiologue expert et le radiologue non spécialiste pour les ruptures complètes d’un tendon de la coiffe, les lésions tendineuses du long biceps, les anomalies de la bourse sous acromio-deltoïdienne et les arthropathies acromio-claviculaires.
L’expert se révèle toutefois un peu plus compétent pour diagnostiquer les ruptures partielles et les délaminations
Comme quoi la notion de caractère opérateur-dépendant ne serait pas si vrai dans l’échographie de l’épaule, à la différence du caractère matériel-dépendant …
Pour en savoir plus :
Sonography of the painful shoulder : role of the operator’s experience
Le Coroller T, Cohen M, Aswad R, Pauly V, Champsaur P.
Skeletal Radiology, 2008, Nov
Les résultats sont surprenants !
Il n’existe pas de différence significative entre le radiologue expert et le radiologue non spécialiste pour les ruptures complètes d’un tendon de la coiffe, les lésions tendineuses du long biceps, les anomalies de la bourse sous acromio-deltoïdienne et les arthropathies acromio-claviculaires.
L’expert se révèle toutefois un peu plus compétent pour diagnostiquer les ruptures partielles et les délaminations
Comme quoi la notion de caractère opérateur-dépendant ne serait pas si vrai dans l’échographie de l’épaule, à la différence du caractère matériel-dépendant …
Pour en savoir plus :
Sonography of the painful shoulder : role of the operator’s experience
Le Coroller T, Cohen M, Aswad R, Pauly V, Champsaur P.
Skeletal Radiology, 2008, Nov